![]() |
|
|
|
|
![]() |
Nederlands| Français| English
|
|
|
Nieuwsbrief van december 2006
De hele ploeg van Accountant and Tax Adviser wenst u een vrolijk Kerstfeest en voorspoedig 2007! Te noteren in uw agenda!!! - Uiterste datum betaling bedrijfsvoorheffing zaakvoerders en bedienden voor 2006: 15 januari 2007 - Uiterste datum aangifte BTW 4e kwartaal: 20 januari 2007 Fraudebestrijding: een nieuw ontradend wapen in de strijd Na invoering in januari 2004 van het verbod aan handelaars om cash betalingen boven 15.000 € te aanvaarden, wordt een nieuw wapen in de strijd geworpen. Op grond van een Koninklijk Besluit van 5 oktober 2006 (BS 27 oktober 2006) zal men vanaf 15 juni 2007 verplicht aangifte moeten doen indien men met 10.000 € aan liquide middelen de Europese buitengrenzen wenst te overschrijden. De aangifte zal gebeuren bij de administratie van de douane en accijnzen. De wetgeving is een uitvoering van een Europese Verordening en kadert in de eerste plaats in de strijd tegen het internationaal terrorisme en witwassen van geld. Het aangifteformulier zal worden overgemaakt aan de Cel voor Financiële Informatieverwerking (antiwitwascel). Het is echter duidelijk dat ook de strijd tegen fiscale fraude hierdoor wordt vergemakkelijkt. Ook binnen de Europese grenzen geldt een gelijkaardige, zij het soepelere, regeling: er dient niet spontaan aangifte te worden gedaan wanneer men de grens met meer dan 10.000 € oversteekt, maar de douane kan er wel naar vragen en desgevallend een proces-verbaal opmaken dat wordt doorgespeeld aan de antiwitwascel. De anonimiteit wordt eens te meer aangetast en steen voor steen wordt de fiscale transparantie opgebouwd. Anciënniteit fiscaal goedkoop belonen Sinds 2004 laat de RSZ toe dat men een werknemer met 25 en/of 35 jaar anciënniteit een premie toekent vrij van RSZ-bijdragen. Bij 25 jaar dienst gaat het om een maximumbedrag van één maal het brutoloon, bij 35 jaar dienst kan men twee maal het brutoloon RSZ-vrij toekennen als premie. De toekenning kan zowel in geld als in natura of onder de vorm van geschenkcheques gebeuren en mag ten vroegste plaatsvinden na 25 jaar dienst, het kan dus ook later. Bovendien kan men de premies cumuleren: een premie voor 25 jaar dienst en een premie voor 35 jaar dienst. Let wel, men moet effectief wachten tot deze dienstjaren zijn bereikt. Men kan dus niet elke 5 jaar een voorschot van 1/5 geven. Doet men dit toch, dan zijn de gewone bijdragen verschuldigd. De minister van Financiën heeft nu onlangs aan de beroepsfederatie van de sociale secretariaten laten weten dat de fiscus het standpunt van de RSZ overneemt. De anciënniteitpremies bij 25 en/of 35 jaar dienst worden voortaan beschouwd als sociaal voordeel en zijn dus niet belastbaar bij de werknemer maar ook niet aftrekbaar bij de werkgever. Verkiest u toch om reeds bij minder anciënniteit ‘iets’ te geven, dan kan dat niet RSZ- of belastingvrij. Eventueel kan men kiezen voor een alternatieve route en een extralegale verlofdag toekennen. Of een geschenk uitzoeken dat enerzijds als beroepsmatig kwalificeert maar privé ook erg geapprecieerd wordt. Controle mag niet aan derden worden toevertrouwd Volgens een uitspraak van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Leuven kan de belastingadministratie haar controlebevoegdheden niet toevertrouwen aan derden. Wordt die regel niet gerespecteerd, dan zijn de gevorderde belastingen die voortvloeien uit dergelijke controles nietig. In casu ging het om de resultaten van een interne audit in de banksector en het berekenen door een accountantskantoor van niet-ingehouden en niet-betaalde roerende voorheffing door één van de zelfstandige agenten van de bank. De bank had op vraag van de Bankcommissie een interne audit uitgevoerd en haar accountantskantoor opdracht gegeven de roerende voorheffing te berekenen. Dit om te achterhalen of er fraudemechanismen werden toegepast door haar agenten. De fiscus had zich op deze gegevens gebaseerd en een aantal namen aan de lijst van de te onderzoeken agenten toegevoegd zonder zelf het onderzoek te voeren. Om een stapje verder te gaan, het lijkt ook evident dat het niet aan de accountant is om informatie aan de fiscale administratie over te maken zonder medeweten van de klant. Het beroepsgeheim legt immers confidentialiteit op. Men mag hier echter niet uit besluiten dat het aan de fiscus absoluut niet toegestaan is om zich te baseren op interne rapporten die men naar aanleiding van een controle of de consultatie van het strafdossier ontdekt. De administratie heeft in elk geval het recht om de belastingplichtige om inlichtingen te vragen. Ze mag echter niet zover gaan dat ze de belastingplichtige aanmoedigt of uitnodigt om zelf de vaststellingen en berekeningen te doen op fiscaal vlak. Anders gezegd, de fiscus mag op een passieve manier observeren wat de belastingplichtige doet, maar mag zeker niet actief aansporen een bijkomend onderzoek te voeren. Wenst U onze gratis infobrochure of raad over uw boekhouding, een vraag over fiscaliteit of de oriëntatie van uw onderneming, contacteer uw belastingconsulent Volgend nummer : - Uw restaurantkosten beter aftrekken! - Gevolgen van het tekenen van een opzegbrief - Boekhoudkundige verliezen aanzuiveren met wettelijke reserve Alain Cludts Accountant 02/460.68.91
|
||
| © CLUDTS. All rights reserved. Produced by Cludts |
||