• Nederlands|• Français|• English

Nieuwsbrief van Augustus 2004

Nieuwe regels inzake voordelen van alle aard m.b.t. personenwagens

Al sinds jaar en dag moeten onze klanten een akkoord bereiken met de Administratie omtrent het gedeelte privé-gebruik m.b.t. personenwagens wat vaak tot onnodige discussies leidt. Om meer duidelijkheid te scheppen en een veiligheidsmarge in te bouwen op juridisch vlak heeft de Administratie een circulaire gepubliceerd.

Samengevat bedraagt het voordeel 5.000 km of 7.500 km afhankelijk van het feit dat de afstand tussen woon- en werkplaats minder dan 25 km bedraagt dan wel meer. Dit zou tot minder discussies moeten leiden. De verplaatsingen tussen woon- en werkplaats maken deel uit van het voordeel van alle aard en mogen dus als reële kosten worden ingebracht in de personenbelasting.

Men moet er zich rekenschap van geven dat het voordeel groter zal zijn indien de gebruiker met een luxueus uitgerust voertuig rijdt maar met een lage fiscale pk.

Het voornaamste voordeel van deze circulaire is dat men de eerder afgesloten akkoorden kan aanpassen aan de nieuwe regels. Voorbeeld: Men heeft een akkoord gesloten voor een privé-gebruik van 8.000 km per jaar en een privé-gebruik wat de telefoongesprekken betreft van 150 € per jaar. Men kan het akkoord gedeeltelijk aanpassen en het privé-gebruik met de wagen herleiden naar 5.000 km als de afstand tussen woon- en werkplaats niet meer bedraagt dan 25 km en het voordelige akkoord behouden m.b.t. het privé-gebruik van de telefoon voor 150 € per jaar.

De circulaire van 5 februari 2004, die de nieuwe regels uitlegt, zal in voege treden vanaf 1 januari 2004 en zal alle bestaande akkoorden nietig verklaren vanaf dezelfde datum.

Onderverhuring: interessant middel tegen taxatie van reële huurprijzen

In haar arrest van 29 oktober 2003 geeft de Rechtbank van Eerste Aanleg van Gent een bemoedigende toelichting omtrent het begrip onderverhuring.

De Administratie zegt dat de huurder die handelt tussen de verhuurder en de onderhuurder moet optreden als particulier en dat de verhuurder geen enkele band mag hebben met de onderhuurder. De rechtbank zet de redenering verder en stelt vast dat het volstaat dat de contracten onafhankelijk afgesloten zijn en dat de contracterende partijen alle gevolgen van hun handelingen aanvaarden. In tegenstelling tot wat de Administratie beweerde, verhindert een familiale band tussen de partijen geenszins de taxatie van het kadastraal inkomen, eerder dan de reële huurprijzen.

Men hoeft de fiscus dus niet te vrezen in gevallen van onderverhuring. Een goed opgebouwd dossier begint met het opstellen van een huurcontract, liefst een geregistreerd opdat men gemakkelijk het zakelijke karakter er van kan bewijzen.

Fiscale fraude en het Hof van Cassatie

In haar arrest van 22 oktober 2003 stelt het Hof van Cassatie de wettelijke mogelijkheden van de Administratie in geval van fiscale fraude in een duidelijk daglicht. Niet alleen de belasting en de belastingvermeerderingen zijn ontegenzeglijk verschuldigd maar bovendien heeft de Staat het recht van alle vermogensrechtelijke inkomsten die betrekking hebben op de fraude in beslag te nemen. Al de financiële bezittingen die de belastingplichtige in kwestie in de loop der jaren had opgebouwd bij de BBL werden in beslag genomen, alsook de juwelen en waardepapieren die zich in kluizen bevonden.

De belastingplichtige in kwestie was handelaar in oosterse tapijten en had geen belastingsaangifte ingediend voor zijn inkomsten van de jaren 1988 tot 1993. Hij is nu waarschijnlijk voor heel zijn verdere leven aan de grond genageld doordat zijn patrimonium in beslag is genomen en hierop belastingen dient te betalen.

Men kan dus concluderen dat diegene die zich schuldig maakt aan fiscale fraude een echt gevaar loopt. Men zou zich daarom beter laten omringen door professionele mensen voor het invullen van de belastingaangifte. En waarom geen vennootschap oprichten opdat men zijn privé-vermogen en zijn beroepsactiviteit van elkaar kan scheiden?

Om minder belastingen te moeten betalen laat men zich dus best professioneel omringen en het ‘geoorloofd’ ontwijken van belastingen moet gebeuren op basis van meer subtiele methodes, op maat gemaakt en in functie van de economische en fiscale context.

Wenst U een afspraak te maken of raad te krijgen, aarzel niet om mij te contacteren.

Volgend nummer:

• De nieuwe regel van kapitaal in de B.V.B.A.

• Statuut buitenlands kaderlid

• Het belang van het contract met de ‘schijnzelfstandige’

Alain Cludts

Accountant